EDITORIAL

O sistema eletivo do Sinal é um assunto que retorna hoje ao Boca Livre. A edição nº 3, de 28/4/10, tratou do tema sobre outro ponto de vista. Vale a pena comparar. Opiniões diversas são sempre bem-vindas, especialmente em caso como este, em que os filiados serão chamados oportunamente para se manifestarem em plebiscito nacional.

Assinam o texto os filiados e, também, conselheiros do Sinal-SP Cassiano Monteoliva Peinado [DECAP/GTSPA],  Cassio Roberto Leite Netto [DESIG/DIRIC], Daro Marcos Piffer [DESUP/DESP2], Eduardo Stalin Silva [DECAP/GTSPA] e Paulo Lino Gonçalves [MECIR/GTSPA].

Boa leitura!

MEXER, SÓ SE FOR PARA MELHORAR

O Sinal tem uma estrutura singular, à qual reputamos o grande sucesso obtido nas diversas reivindicações e negociações nos seus 21 anos de história. O Sinal é um sindicato nacional formado por regionais. É na regional que se dá o contato diuturno do Sinal com seus filiados, e vice-versa.

As regionais são independentes, mas não são autossuficientes. Conjuntamente, elas se integram em uma estrutura federativa nacional. Ou seja, é um sindicato único, nacional, mas umbilicalmente ligado às regionais, de forma que as regionais são impotentes sem a nacional e a nacional é inoperante sem as regionais.

Esta estrutura permite que sejam representados no sindicato todos os filões que formam o funcionalismo do Banco Central. Desse modo, convivem no Conselho Nacional direitistas, esquerdistas, petistas, tucanos, cutistas, apartidários, analistas, técnicos, sauros, fraldas, celetistas, neoliberais, conservadores, estatistas e assim por diante. Esta mescla permite que as decisões tomadas pelo Conselho sejam amplamente debatidas e livres de qualquer viés.

Hoje, os Conselhos Regionais – eleitos pelo voto direto – indicam seus representantes, na proporção do número de filiados, para constituir o Conselho Nacional que, por sua vez, elege, entre todos os conselheiros, o seu presidente e a sua diretoria executiva. Ou seja, o presidente e a diretoria não são independentes, eles são eleitos para executar as decisões emanadas do Conselho Nacional.

O Conselho, constituído por representantes de todas as regionais, é o órgão responsável por traçar a linha mestra de atuação do sindicato em consonância com as decisões da Assembleia Nacional Deliberativa do Sinal – AND. Uma estrutura de sucesso comprovado, sob todos os aspectos!

Precisa mudar? Se for para melhor, nada a opor; porém, a nosso ver, não resulta em melhoria a proposta de voto direto para o presidente e alguns membros da diretoria.

O primeiro efeito nefasto que vemos nessa proposta é a desvinculação da diretoria executiva do Conselho Nacional.

Uma diretoria com perfil ideológico próprio, destoante do pensamento do colegiado, vai gerar o impasse, uma vez que, estatutariamente, quem tem o poder é o Conselho e não a diretoria, que é apenas "executiva": executa as diretrizes emanadas do Conselho.

A opção por alguns dirigentes nacionais eleitos à parte dos membros do Conselho Nacional poderá conduzir o Sinal a uma duplicidade de comando, o que normalmente acarreta conflitos insolúveis, que paralisam a organização e por vezes são levados ao Judiciário, lá se arrastando por longo tempo.

Diferentemente do que pode acarretar essa opção de poderes paralelos e conflitantes, a estrutura atual do Sinal permite, sob a direção segura de um só órgão – o Conselho Nacional -, o provimento, sem problemas, de pessoas para todas as necessidades da entidade, como as diretorias executivas definidas em estatuto, ou alguma necessidade executiva adicional, ou ainda para um trabalho específico e essencial.

Permite, também, sem maiores problemas, eliminar uma diretoria ou criar outras e, principalmente, substituir, sempre que necessário, o ocupante de qualquer função executiva, adaptando-se dinamicamente o corpo diretivo a todas as circunstâncias que envolvem a entidade.

Temos, então, uma estrutura extremamente versátil e flexível que, ao fim e ao cabo, tem atendido, sempre com presteza e segurança, as demandas dos filiados e da categoria.

Desnecessário, portanto, alterar o sistema eletivo do Sinal. Melhor mantê-lo como é e seguir garantindo, consequentemente, o bom atendimento dos interesses dos servidores da casa e construindo a grandiosa história de nosso sindicato. 

Mudar para piorar? NÃO!

Cassiano Monteoliva Peinado

Cassio Roberto Leito Netto

Daro Marcos Piffer

Eduardo Stalin Silva

Paulo Lino Gonçalves

ESPAÇO DO LEITOR

Com relação ao texto de Idalvo Cavalcanti Toscano, publicado no Boca Livre nº 4, de 18/5/10, o filiado Waldemir Bargieri (Aposentado/SP) escreveu a seguinte nota:

"Idalvo,

Que bom lê-lo em grande forma. Ainda hoje eu comentava, com amigos, que o complexo industrial-militar* ia fazer de tudo pra não deixar vingar o acordo iraniano mediado pela diplomacia brasileira. Pra quem se vai vender armamento se não houver o eixo do mal?

*expressão reconhecida de pronto apenas pelos sexagenários como nós, mas certamente ao alcance da compreensão dos demais leitores…"

PALAVRAS FINAIS

Você tem algo a acrescentar ou uma opinião diferente sobre o assunto? Você gostaria de escrever sobre outro tema? Sua opinião é valiosa e poderá ser publicada em próximo boletim.

Os textos para o BOCA LIVRE deverão ser encaminhados para o email sinalsp@sinal.org.br, com o nome completo do autor, matrícula e telefone(s) para contato.