EDITORIAL

O plebiscito sobre o sistema eletivo do Sinal já está em andamento (*), com posições em defesa de cada uma das três propostas concorrentes. Leia atentamente para tomar posição e votar conscientemente. O assunto já foi tratado nas seguintes edições do BOCA LIVRE: 3, 5,  6, e 7.

O texto aqui apresentado é de autoria do filiado e, também, conselheiro do Sinal-SP Aparecido Francisco de Sales (DESUP/DESP2/SUESP-02).

Boa leitura!

(*) para votar, clique aqui.

O SINAL tem uma trajetória de sucesso: que tal mais um?

A discussão sobre o processo eletivo para Presidente Nacional e Vice-Presidente do SINAL tem proporcionado uma ótima oportunidade para que o filiado assuma o papel que lhe cabe; entretanto, algumas ilações, tecidas no calor dos debates, têm prejudicado a correta interpretação do que está em jogo.

Em primeiro lugar, a proposta visa democratizar o processo eletivo que, atualmente, é decidido dentro do Conselho Nacional, por um pequeno grupo.

Em nenhum momento, como alardeiam alguns defensores da proposta 1, a democratização implicará em retirar poder do CN; ao contrário, o Presidente eleito democraticamente pelo conjunto dos filiados, contará com a participação dos Conselheiros do CN em sua Diretoria Executiva – DIREX: os demais Diretores continuarão a ser eleitos pelo Conselho Nacional.

Além disso, o Conselho Nacional continuará como a instância de deliberação política, ou seja, "todas" as propostas deverão ser aprovadas pelo CN para que a DIREX possa executá-las!

O Conselho Nacional continua com todos os poderes que hoje detém e, ainda, poderá:

•     propor plebiscito para destituir o Presidente e/ou o Vice-Presidente e

•     criar ou extinguir diretorias extraordinárias.

Ainda falta ressaltar um aspecto extremamente importante: a exigência de um segundo turno, caso a chapa vencedora não consiga "o número de votos válidos equivalentes ao primeiro número inteiro acima da metade", é um passo importantíssimo para que o eleito tenha representatividade e possa exercer com plena eficácia o mandato.

O SINAL, ao longo de sua história, tem demonstrado ousadia e superado a burocracia, como a votação eletrônica; precisa agora superar a atual e burocrática forma de escolher seu Presidente.

Alguns alegam que é preciso mudar a estrutura do SINAL e que a simples eleição para a Presidência não resolve todos os problemas; entretanto, as mudanças propostas evoluem o processo e, ao direcionar para o futuro, superam importante etapa na construção de um  SINAL – mais forte, mais atuante, mais democrático.

Votar a Proposta 2 é acreditar na capacidade da categoria.

Vote hoje, não deixe para amanhã!

Vote Proposta 2.

Aparecido Francisco de Sales

PALAVRAS FINAIS

Você tem algo a acrescentar ou uma opinião diferente sobre o assunto? Você gostaria de escrever sobre outro tema? Sua opinião é valiosa e poderá ser publicada em próximo boletim.

Os textos para publicação no BOCA LIVRE devem ser inéditos e remetidos para o e-mail sinalsp@sinal.org.br, com o nome completo do autor, matrícula e telefone(s) para contato.