Francamente, é uma vergonha essa enrolação sobre a ação dos 28,86%. Se fosse para nós pagarmos (como na devolução do Bresser), aí seria rapidinho….!!!

Télio Barroso, de Salvador

Toda vez que esse processo vai ao plenário do STJ, um Juiz “bem intencionado” pede vistas. Ora, de vista em vista chegaremos a 2050, ou seja, a perder de vista.

Alguém deve argumentar que o dito processo já está naquela Corte há mais de 2 anos. Portanto, já deve ser do conhecimento de todos os magistrados o seu inteiro conteúdo. Sei que o Sinal já fez de tudo para chegarmos a um bom termo sobre o assunto, mas “FORÇAS ESTRANHAS” atrapalham os nossos Juízes.

Alguma coisa tem que ser feita: mudar a estratégia? mudar de advogado? Não sei. O que sei é que, do jeito que a banda vem tocando, nenhum vivente dessa ação irá desfrutar desse benefício. Talvez nossos bisnetos. Quem sabe? Só Deus!

Manoel Cunha, de Salvador

Eu estou de acordo com a PEC 241. [N. do E.: a matéria agora encontra-se no Senado, sob o nº 55/2016]

Antonio Silva, de São Paulo