Edição 52 - 13/4/2016

Considerações do Conselho Nacional


Não obstante as considerações já tecidas na Edição nº 40 do Apito Brasil, de 29 de março último, chamamos a sua atenção e à sua participação no processo de avaliação das alterações estatutárias, cuja votação pode ser feita no portal do Sinal até a meia noite de domingo, 17.

A recomendação do sindicato é pelo voto NÂO nas três primeiras questões e SIM na questão quatro.

Entendemos que a participação se amplia não pela substituição do convívio e do bom combate pela manifestação eletrônica, mas pela presença de todos, ativos e aposentados, nas arenas em que as decisões afetas ao funcionalismo são tomadas.

Nesta e nas próximas semanas, em meio ao incerto e conturbado clima político do país, novas ameaças pairam sobre as nossas cabeças, cristalizadas na edição do PLP 257/16 e no projeto governamental de reforma da previdência. A paralisia que tomou conta do Legislativo também entrava o andamento do reajuste acordado para setembro próximo, ao mesmo tempo que o jogo de empurra entre o Ministério do Planejamento e o Banco Central coloca em marcha lenta o andamento da pauta específica dos servidores da autarquia.

São temas que, de um lado, exigem concentração das forças sindicais, de outro, oferecem todo um leque à participação, não só dos quase seis mil filiados ao Sinal, mas dos mais de dez mil servidores ligados à autoridade monetária e até de suas famílias.

As ferramentas que ora se requerem estão sendo aprimoradas dia a dia. Mas são ferramentas, instrumentos de se aferir a vontade do servidor.

Enquanto redigíamos estas linhas, já quase 1,2 mil colegas haviam se manifestado sobre o estatuto. Saudável energia que esperamos renovada e dirigida contra aqueles que querem arrochar o serviço e os servidores públicos, no interesse sabe-se lá de quem, mas com certeza não da sociedade brasileira.

Acreditamos ser possível construir uma proposta, em breve futuro, que aprimore os instrumentos de participação no sindicato. Mas isso não nos escusa de fazer agora o que precisa ser feito para defender o servidor do Banco Central do Brasil.

Edições Anteriores
Matéria anteriorMobilizações contra PLP 257/2016 em curso pelo país
Matéria seguinteConsiderações dos proponentes