Nota: SINAL repudia matéria do Estadão

O SINAL vem a público repudiar matéria do portal Estadão, de 30/1/2024, intitulada “PEC do BC divide servidores, parte não quer rechaçar texto de antemão”. Primeiramente, o veículo fez afirmações em desacordo com o release encaminhado pelo Sindicato.

Em resposta a uma matéria que havia dito, erroneamente, que os servidores do BC haviam aprovado a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 65/2023, o SINAL afirmou textualmente que “os servidores do BC não aprovaram o texto da PEC 65, de autonomia do BC. O texto ainda está em análise, por trazer riscos à Instituição e a seus servidores” (grifo nosso). Importante ressaltar este ponto: o Sindicato não disse que a matéria havia sido rejeitada. Mas o veículo, em seu texto, deu a entender que os servidores já haviam rejeitado a PEC, e induziu seus leitores (muitos deles servidores do BC) a erro. Reafirmando o seu compromisso com a verdade, o SINAL reproduz aqui o inteiro teor do release encaminhado.

Em segundo lugar, o referido veículo se valeu de fonte anônima ao consultar “uma liderança entre os servidores” do BC. Há três entidades representativas no BC e nenhum dos seus presidentes foi consultado. Logo, o Estadão não entrevistou “uma liderança entre os servidores”, mas sim alguém que se prestou a tecer críticas ao SINAL sob anonimato e a defender posições sobre a PEC 65 em acordo com a visão do presidente da Autarquia, Roberto Campos Neto. Lamentáveis os papéis dessa “fonte anônima” e do veículo.

Por fim, o SINAL reitera que ainda não tem posição fechada a respeito da PEC, nem contra e nem a favor, pois é necessário aguardar a decisão de assembleia deliberativa que tratará do assunto, e, mais uma vez, repudia a reportagem do referido portal.