Arquivos

Neste final de ano em que se ultimam os debates para que o ajuste fiscal tenha efeito legal imediato, cabe refletirmos coletivamente sobre a cota parte que os integrantes do corpo funcional do BCB estão dispostos a suportar, como contribuição à contenção das despesas primárias e à livre execução dos instrumentos monetários pelo governo.

Nesse sentido, de amanhã até quinta feira, 15, abriremos enquete na autarquia, requerendo o posicionamento entre três sugestões que são objeto de discussão parlamentar, e mesmo já se encontram em funcionamento em alguns dos entes federados.

Contamos com a sua opinião.

Em relação à PEC287/2016 apresentada sinto-me desconfortável principalmente em relação a alguns aspectos:

I) Ingressei no Banco Central em 5/2003, data anterior a 12/2003 e, portanto, até este momento tenho direito à aposentadoria integral. Contudo terei 48 anos em 2017, provável ano de promulgação da reforma previdenciária, que se passar do modo como está apresentada neste momento, simplesmente desconsiderará a aposentadoria integral nos moldes vigente para mim, pelo fato de não ter 50 anos.

Foi minha primeira AND. E provavelmente a última.

Foi uma experiência ruim. Foi triste ver como alguns colegas tratam das questões relacionadas à categoria. É fato que a maioria dos participantes está ali com boas intenções e disposta a discutir o futuro do funcionalismo no Banco Central, mas há uma minoria que toma para si as rédeas do evento e não trabalha de forma construtiva. Entre questões de ordem, pedidos de esclarecimentos, apartes e retórica, ou seja, intervenções rituais e até teatrais, o tempo se esvai sem um mínimo debate de qualidade. Em alguns momentos, chegava a ser indecoroso e vexatório, com atitudes desrespeitosas com colegas que beiravam a agressão.

Eu e os filiados interessados no Sinal, queremos o Mapa de Votação do Grupo III Proposta 22.

Maria Regina Silva, de São Paulo