Atenção: PCS e Reforma da Previdência na ordem
Sobre o PCS:
Da reuniÆo com o DEPES e o DIRAD realizada ontem, sobre o
nosso PCS, resultou estabelecido o que segue: a proposta anteriormente
anteriormente divulgada (a parcelada em 5 semestres) foi reapresentada, por‚m o
Banco apresentou uma proposta nova, com uma tabela de mesma estrutura que o PCS
da Receita Federal: 13 padräes, sendo duas classes com quatro padräes e a £ltima
com cinco.
Nessa nova proposta, a GABC continua, sendo de 75% para
analistas e t‚cnicos. O GABC-AE continua tamb‚m, e ainda melhora: at‚ 10% do
maior VB da carreira. A GQ passa a ser de apenas 15 e 30%, sendo que os t‚cnicos
e analistas que tem GQ de 5% passam … de 15%, e os t‚cnicos que tem a GQ de 10%
e os analistas que tem a GQ de 15% passam … de 30%.
Na nova carreira, tem-se trˆs classes: A, B e Especial. A e B
tem quatro padräes, e a classe Especial tem cinco. O reenquadramento seria o
seguinte: quem ‚ DI, DII e DIII passaria para AI da nova tabela. Os colegas em
CI passariam a AII, os CII passariam a AIII, e assim sucessivamente, com todo
mundo ganhando pelo menos uma referˆncia (um padrÆo). At‚ o atual AIV ganharia
uma referˆncia, pelo fato de a nova tabela dispor de 13 padräes.
O VB inicial de analistas seria de R$ 2.684,24 e o de
t‚cnicos seria a metade, R$ 1.342,12. A partir da¡, o interst¡cio entre os
padräes seria de 3%, e o de classes seria 9%. Sendo assim, o VB final dos
analistas seria de R$ 4.285,95 e o de t‚cnicos R$ 2.080,56.
No caso dos procuradores, a tabela seria pr¢xima da AGU, nÆo
existindo mais GABC e GQ, mas sim a GD de at‚ 30%, sendo que os procuradores
atualmente na classe D passariam para AVII na nova tabela. Quem for da classe C
ou B passaria para BV, e quem for da classe A passaria para EspIII. O VB inicial
seria de R$ 3.741,92.
O BC incluiu no texto um artigo com a redu‡Æo de jornada
similar ao do TCU, colocou a questÆo dos 3% da folha para o PASBC e tamb‚m a
garantia de que nosso PCS nÆo impediria reajustes lineares futuros. Para os
t‚cnicos, acrescentou tamb‚m a exigˆncia de n¡vel superior para concursos
futuros e a amplia‡Æo de suas atribui‡äes.
As progressäes na carreira passariam a ser definidas em
regulamento interno do BC. Enquanto tal regulamento nÆo existir, a id‚ia seria
aplicar as normas gerais do governo federal sobre o assunto. Como o BC
apresentou duas propostas, embora consideremos que a segunda seja melhor, o
funcionalismo ‚ que tem de decidir se, e qual das duas atende ou
nÆo as nossas reivindica‡äes.
Por isso, o
SINAL convoca ASSEMBLIA NACIONAL para a pr¢xima quarta-feira, dia 26 de mar‡o,
para o funcionalismo discutir melhor as propostas. Ficou marcada uma nova
reuniÆo com o DEPES e com a DIRAD para o pr¢ximo dia 27 de mar‡o, para
fechamento das questäes.
