CONSELHO DELIBERATIVO
Candidatos

Wilson Emílio da Silva

Propostas:

 Na condição de representante, assumo o compromisso de receber demandas/sugestões dos participantes e após breve análise juntamente com o interessado quanto a viabilidade técnica e jurídica de seu pleito, submeter à apreciação do conselho com o empenho necessário para sua aprovação;

 2 – Contribuir para a maior transparência das ações da Fundação, mediante a máxima divulgação de seus feitos e planos. No portal da Centrus já há muita divulgação de suas ações, mas entendo que o conselheiro dos participantes pode divulgar mais dados via mensagens eletrônicas, utilizando principalmente nossas redes informais;

3 – Gestões para implementação de novos planos de previdência que possam contemplar os atuais participantes e os novos servidores do Banco. Ainda que não possamos contar com o patrocínio do Bacen, acredito que a Centrus poderia abrir planos de previdência complementar para os atuais participantes e os novos servidores do Banco, o que evitaria que nosso salário de aposentadoria dependesse única e exclusivamente do humor do governo de plantão;

4 – Zelar para que sempre sejam observadas as melhores práticas na aplicação dos recursos, conforme estabelece a Resolução Nº 13, de 01/10/2004, do Conselho de Gestão da Previdência Complementar – CGPC; e

5 – Reativação dos financiamentos e empréstimos para os participantes. A exemplo do que foi feito recentemente com a repactuação dos financiamentos imobiliários, entendo que a Centrus deva conceder financiamentos e empréstimos aos participantes cobrando a menor taxa de juros possível (apenas o mínimo para cumprir a meta atuarial.    
 

Cid Jorge Haui

Propostas:

 Afirmo que:

(1) O resgate do plano de previdência complementar é viável com o aproveitamento dos chamados 2/3, que estão se esvaindo; 50% do superávit da CENTRUS (parcela que corresponde ao patrocinador); contribuição patronal paritária e a CPSS.

(2) Hoje, há impedimentos legais a serem removidos, como a Emenda Constitucional nº. 41. A principal atitude é a de rejeitar, como o fez o PODER JUDICIÁRIO, a idéia do abominável FUNDÃO. A questão se resolve no LEGISLATIVO e é lá que temos trabalhado.

(3) Os empréstimos pessoais e os financiamentos imobiliários só se tornarão possíveis com o resgate da CENTRUS para o RJU.

Defendo:

(1) A implementação do plano de Contribuição Definida, que é interessante, apenas como plano suplementar e não como substituto do plano de previdência complementar.

(2) O resgate do passivo da CENTRUS, que inclui a devolução do imposto de renda, bi-tributado quando da devolução da fração patrimonial e a revisão dos valores repassados pela PREVI, quando da transposição para RJU.

(3) A continuação dos estudos por parte do Grupo de Trabalho, objetivando oferecer alternativas viáveis para um grande grupo de mutuários, para os quais as novas regras relativas à repactuação dos financiamentos imobiliários foram inócuas, inclusive quanto aos contratos com a PREVI.

(4) Audiências públicas e assembléias, com a participação de assistidos, participantes e patrocinador.

Vicente Fialkoski 

Propostas:

PLATAFORMA

Fialkoski pleiteia a recondução para um mandato de dois anos.

É defensor ferrenho de uma Centrus para todos, pois acredita que a Centrus, fundação de direito privado, é, ainda, o grande patrimônio social da comunidade baceniana.

A complementação do benefício de aposentadoria, a volta de financiamentos imobiliários e de empréstimos pessoais são suas principais bandeiras que poderão ser hasteadas com o retorno do status quo, pela regulamentação final da EC 41/2003, garantindo a perenização da Fundação.

É filiado ao SINAL, essa sólida, combativa e democrática entidade, que abre um importante espaço para que o participante e assistido da Centrus possam avaliar os candidatos e suas propostas.
 

Paulo de Tarso Galarça Calovi 

Propostas:

TRANSPARÊNCIA – Julgamos de fundamental importância que os participantes da CENTRUS saibam o que ocorre em nossa Fundação e como votam seus representantes. Nesse sentido, pretendemos divulgar, previamente, a todos participantes, a pauta das reuniões do Conselho e após sua realização, informar as deliberações do colegiado e como votamos em cada assunto tratado.

MANUTENÇÃO E REATIVAÇÃO DA CENTRUS PARA TODOS – Pretendemos lutar pelo retorno a CENTRUS, mediante opção individual, de todos os servidores do BACEN, regidos pelo RJU, ativos e inativos. Seguramente a batalha mais difícil que iremos enfrentar face às restrições governamentais e aos dispositivos da Emenda Constitucional 41. Para que se tenha uma idéia das dificuldades que enfrentamos para o retorno a condição de assistidos pela CENTRUS faz-se necessário uma emenda a nossa constituição. O projeto do Executivo regulamentando a EC 41 (Fundão) ainda não foi remetido ao Congresso, por isso entendemos, embora as remotas possibilidades de sucesso, que vale a pena lutar, notadamente, por existirem outras entidades em situação similar a nossa.

 PREVIDÊNCIA SUPLEMENTAR – Diante das dificuldades de nosso retorno a condição de assistidos pela CENTRUS, é necessário que lutemos pela implementação imediata, pela CENTRUS, de um plano de previdência suplementar, na modalidade de contribuição definida, como previsto no art. 14, parágrafo 3, inciso IV, da Lei 9650/98. Tal plano abrigaria não só os atuais participantes da CENTRUS, mas também todos aqueles que ingressaram no BACEN após nossa transposição para o RJU. Como vantagem em relação aos demais planos do mercado podemos citar: segurança e profissionalismo na gestão do plano, baixo taxa de administração, rentabilidade integral para os participantes e assento no Conselho Deliberativo.

MAIS BENEFÍCIOS PARA TODOS –Desde que sejam observados os critérios atuariais e de rentabilidade não há impedimentos para que nossa fundação retome a concessão de financiamento imobiliário e empréstimo pessoal aos participantes não assistidos. Quanto ao empréstimo pessoal vale registrar que o funcionalismo está à mercê da Caixa Econômica Federal e do Banco do Brasil que, tendo uma espécie de reserva de mercado, nos cobram taxas superiores às praticadas para outros órgãos na modalidade de empréstimo consignado. Além disso, a CENTRUS teria a mesma garantia da Caixa e do Banco do Brasil, pois as prestações seriam cobradas mediante consignação em folha de pagamento.

Renato Jansson Rosek

Propostas:

1-) CENTRUS – Opção para Todos: resgate da Centrus como alternativa viável de complementação para a aposentadoria dos servidores do Banco Central do Brasil. O "fundão" é uma ameaça real, assim como futuras reformas previdenciárias que prejudiquem ainda mais nossa aposentadoria;

2-) Reativação dos benefícios (financiamento imobiliário e empréstimo pessoal), para o pessoal do RJU. Acredito que possamos implementar alternativas que sejam interessantes para os servidores, e que também satisfaçam as necessidades atuariais/financeiras da CENTRUS;

3-) Fortalecimento da Governança Corporativa e do Processo de Investimento da CENTRUS, aproveitando a experiência e conhecimento acumulados em 11 anos de Depin, como responsável pela área de operações, e na Gerência de Relacionamento com Investidores (Gerin); 

4-) Relação transparente com os servidores e suas entidades representativas, mantendo-os informados sobre os desenvolvimentos e perspectivas da Centrus.

CONSELHO DELIBERATIVO
Candidatos Assistidos
 

Walter Gomes de Oliveira 

Propostas:

QUERO SER ELEITO PARA:

1 – Propor alternativas viáveis, com observância da Lei e adequações estatutárias, para implantação da melhoria dos benefícios, além daquelas já propostas e em curso de apreciação pelo Patrocinador, não só em função do superávit livre que hoje se verifica, como pela revisão de parâmetros já estabelecidos, principalmente o de reajuste anual dos benefícios.

2 – Estudar e acompanhar com afinco o contexto e a evolução da Previdência Complementar, não só na esfera do Executivo, como também no âmbito Legislativo, com o objetivo de prestar sempre o melhor e mais eficiente serviço à Entidade e aos seus Assistidos. 

3 – Manter sistemático contato com a Comunidade de Aposentados e Pensionistas, principalmente suas Associações, por todos os meios de comunicação, não só para informá-los sobre as atividades da Fundação no geral e andamento de processos, como para sentir as suas aspirações e ouvir sugestões que possam ser úteis ao bom desempenho da função e à melhoria da eficácia da assistência previdenciária. 

4 – Interagir com seus pares de Colegiado de forma independente, aberta e desprendida, porém, sem confrontos caprichosos ou atitudes radicais, ressentimentos ou fitos de competição, visando sempre um clima de harmonia e proficiência dos trabalhos.  

João Bosco Gomes Mendes 

Propostas:

PLATAFORMA

Minhas propostas serão no sentido de melhorar o padrão de vida dos assistidos, sem descuidar de nossos direitos junto ao BACEN e à SPC, através de benefícios legais com base nos altos superávits acumulados por três anos consecutivos e até hoje sem a revisão do Plano de Benefícios que, embora já proposta pela atual administração da Centrus, permanece pendente de aprovação pelo BACEN e SPC, contrariando a LC 109, que obriga entidades de Previdência Privada à revisão obrigatória do mencionado Plano.

Como membro do Conselho terei como principais objetivos: acatar e estudar sugestões viáveis em favor de nossos pares; trabalhar pela igualdade do pagamento dos benefícios dos pensionistas com a dos aposentados; estudar os critérios dos adiantamentos de pecúlio estabelecidos pela Centrus; trabalhar pela aprovação dos entendimentos que já venho mantendo com a Centrus com vistas à devolução da majoração das alíquotas de contribuição que passaram de 10 para 15% no período de dez/2000 até ago/2004; estudar a criação de benefício não programado correspondente ao pagamento de mais uma remuneração mensal aos assistidos paga semestralmente, bastante justificável, considerando que somos apenas 1.609 assistidos pela Fundação que atualmente acumula um superávit técnico de cerca de 2,9 bilhões de reais e lutar sempre pela conquista de benefícios viáveis aos assistidos com empenho que possam ser levados em consideração por aquele Colegiado sem colocar em risco o patrimônio de nossa Fundação.  
 

Fernando de Oliveira Ribeiro 

Propostas:

Candidato, nas eleições de setembro a uma das vagas do Conselho Deliberativo, estou pronto para novos desafios.

A medida básica: merecer o voto dos aposentados e pensionistas, que espero seja estendido a Franz Gomes Breitschaft (Franz) para o Conselho Deliberativo, e Gilberto Celso Silveira Munhoz (Munhoz).

Uma chapa? Não. Uma filosofia.

Quando nós procuramos promover, em bloco, nossas candidaturas, o fizemos na certeza de que a ação do conselheiro deliberativo, dissociada da do conselheiro fiscal, e vice-versa, certamente redundará em enfraquecimento das postulações, em prejuízo certo para aposentados e pensionistas. 

Só a simbiose de nomes e propósitos poderá conduzir ao objetivo maior de obter-se transparência das contas da CENTRUS e da ação de seus dirigentes, de exigir o cumprimento de seus compromissos estatutários. Essas as razões que nos permitem manter-nos unidos desde a primeira hora. 

O passado recente, a incrível dificuldade de atenderem-se nossos pleitos, ainda que determinados por lei e passíveis de atendimento em função do enorme patrimônio que a CENTRUS constituiu, com o suor de nossos rostos, inclusive, mostram que não podemos mais ficar no terreno das reclamações ou das súplicas. 

Urge aproveitarmos a brecha que conseguimos para fazermos valer nossos direitos.

Só poderemos comemorar a realização das eleições se nos mantivermos fortemente unidos em torno dos objetivos perseguidos nesses longos anos. Principalmente, se formos capazes de passar do discurso à ação. 

Tão importante quanto seu voto, para mim, para o Franz e para o Munhoz, será o seu engajamento nos movimentos que, juntos, teremos de empreender, no período pós-eleição. Objetivo principal de nossas ações: contrabalançar as forças que regem o funcionamento da CENTRUS. Diminuir o excesso de poderes de que o Banco Central dispõe sobre nossa Fundação e que, não raramente, exerce de forma autoritária. Impedir o arbítrio que o estimula a condicionar a aprovação de tímida revisão de benefícios proposta pela CENTRUS (afeiçoada à lei; atuarialmente viável), ao reexame da dívida que contraiu em 1997. Essencial não medir esforços para que a CENTRUS possa aprovar, sem audiência externa, propostas de revisão de benefícios que não impliquem ônus  adicionais para o Banco; lutar  para que se consiga digna  participação dos assistidos nas  decisões que envolvam os interesses do nosso grupo, o que será possível se pudermos   indicar, no futuro,  nomes para a Diretoria da CENTRUS, hoje privilégio do Banco; não poupar forças  para que os  reajustes de benefícios contemplem a inflação da terceira idade, defender a  criação de benefício do tipo  Abono Provisório; não desistir da luta  pela  devolução de contribuições ilegalmente aumentadas pela CENTRUS.

Esses alguns dos desafios que me proponho enfrentar. Com seu voto, que esperamos honrar, para mim, para o Franz e para o Munhoz.
 

Franz Gomes Breitschaft

Propostas:

Se eleito, terei como objetivo de curto prazo, o desate da questão envolvendo a dívida do Banco Central e as proposições já apresentadas pela Centrus; destaco a do aumento das Pensionistas de 60 para 70%, a redução das contribuições de 7,5 para 5% e a instituição de um Abono Provisório, anual. A médio prazo, não medirei esforços para complementar esses benefícios, exemplo: o aumento das pensões para níveis melhores; a redução das contribuições de 5% para o menor nível possível; o recálculo dos proventos daqueles que, tendo ingressado, no Banco do Brasil, antes de 15.10.67, se aposentaram com 30 (trinta) anos de contribuição para a Previdência Social; a devolução das contribuições aumentadas (de 10% para 15%); encamparei as propostas do colega José Dálvio Rangel, que resumimos: I) Reedição das gratificações semestrais outrora adotadas pelo Banco do Brasil  II) Utilização de uma parcela dos resultados da Fundação para acréscimo da correção anual  dos benefícios pelo IPCA. III) Benefício do INSS:- adoção do regime de "complementação", em lugar da  vigente "suplementação.A longo prazo, o objetivo será a preservação do patrimônio do nosso Plano, é fundamental a necessidade de mantê-lo em níveis elevados.
 

CONSELHO FISCAL
 Candidatos Participantes

José Ribamar Santos Barros

Propostas: