Edição 64 - 06/05/2008

Pleitos dos funcionários do concurso de 2005


Um grupo de colegas, representando os concursados de 2005, entregou há algum tempo, às entidades sindicais e ao Banco, assim como divulgou ao funcionalismo, um relatório sob a forma de carta, em que citava questões críticas relativas à mobilidade funcional, às concorrências para comissionamentos e ao acesso ao programa de pós-graduação.

Ficou acertado na ocasião que o grupo realizaria uma pesquisa com aquele segmento de servidores. Concluídos os trabalhos, buscou-se o agendamento de reunião para a sua apresentação.

Ocorrida esta em 29/04, contou com a presença dos seguintes servidores:

  • Concursados de 2005: Jair, Françoise, Fábio, Fabiana, Alfredo e Marcelo (Analistas) e Cecília (Técnica)
  • Dirad: Anthero Meirelles, Carolina e Miriam
  • SINAL: David Falcão
  • Sintbacen: Maranhão
  • Sindsep: Cardoni e Gilmar

Após a apresentação da pesquisa, houve manifestação por parte de todos os presentes, das quais registramos:

·    Diretor Anthero:

Agradeceu e cumprimentou o grupo pelo trabalho. Informou que o Depes vem estudando alternativas para mitigar os problemas levantados, mas que não serão tomadas nem divulgadas agora porque envolvem várias áreas, e algumas providências não dependem do Banco.

Disse que se devem conciliar os interesses dos servidores com as necessidades do BC. Registrou que há limitações de autonomia desde que o BC foi levado para o RJU, em particular com relação aos salários, orçamento e concursos. Entretanto, isso não amarra ações de gestão e uma série de idéias estão sendo pensadas e discutidas. Em breve teremos resultados concretos visando a minimizar esses problemas.

Em relação à pesquisa, declarou que sentiu falta das razões da insatisfação com a localização, particularizando os números relativos ao Deinf (13) e Deseg (24). Ressaltou que o trabalho tem informações importantes, que vão enriquecer os estudos em curso na Dirad.

O Diretor comprometeu-se a concluir os estudos a que se referiu de início e a trazer alternativas, aproveitando as informações da pesquisa. Entretanto, não se comprometeu com prazos.  Alegou que a solução para algumas questões não dependem dele e que outras estão fora do Banco. Assegurou, porém, que tão logo disponha de deliberações concretas e substanciais, chamará o grupo.

Conforme já havia dito na reunião com o SINAL, informou sobre mudanças a ocorrer na estrutura da Dirad, que contribuirão para uma maior eficiência da área.

·    A manifestação do SINAL:

Falando pelo SINAL, o presidente fez um breve retrospecto da atuação do Sindicato junto ao Banco, em demandas semelhantes às agora trazidas pelos concursados de 2005, focando a questão da mobilidade funcional.

Registrou as lutas contra os efeitos da reestruturação de 1999 e gestões no interesse de servidores dos dois concursos anteriores ao de 2005, ressaltando o papel do SINAL-SP naquelas ocasiões.

Quanto à pesquisa apresentada, reportou-se aos princípios balizadores que o próprio grupo estabeleceu para si (seriedade, maturidade, flexibilidade e compromisso com as decisões coletivas), para registrar os avanços na forma de reivindicar: o documento traz um diagnóstico das demandas do segmento, dimensiona o alcance dos problemas e propõe soluções justas sem reivindicar privilégios.

Concluiu dizendo que o SINAL está comprometido com a busca do equacionamento das questões aqui tratadas (mobilidade, concorrências e o PPG) e com a cobrança de celeridade por parte do Banco, pois o prazo do estágio probatório se aproxima.

Clique aqui e veja a pesquisa na íntegra.

Quanto ao estágio probatório, conforme dissemos no Apito Brasil 56, de 18.04.08, a ação do 1° grupo foi protocolada em 14.04.08 (processo n° 2008.34.00.011771-2, em trâmite na 16ª VF/DF) e, até o momento, não tem nenhuma decisão.

Atenção: estamos formando outro grupo.  Os interessados devem dirigir-se à regional do SINAL da praça onde estão lotados.

Edições Anteriores RSS
Matéria anteriorGrande maioria dos chefes da Receita Federal pediu afastamento
Matéria seguinteNão cumprimento do acordo causa enormes prejuízos ao funcionalismo do BC