QUE É ISSO MINHA GENTE?

    <!– /* Font Definitions */ @font-face {font-family:Verdana; panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:536871559 0 0 0 415 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";}@page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;}div.Section1 {page:Section1;}–>Amigos, confesso que não ando com a menor disposição defalar sobre política, ou políticos, muito menos sobre as próximas eleições.Todavia, não resisti a fazer alguns rápidos comentários hoje sobre mensagensque andam a me enviar e que tentam abordar uma oposição ao governo atual, ou àsua candidata, D. Dilma. O pior é a incompetência com que certas pessoas montamsuas argumentações, ou então inventam (para não dizer que mentemdescaradamente) fatos e situações.  Vamos deixar bem claro que eu não votarei na candidata doPT, em hipótese alguma. Entendida minha premissa? O que eu quero é defender averdade esteja ela de que lado estiver. Esta bandeira eu empunharei sempre. Gente, para nos firmarmos como oposição e termos orespeito dos que nos vão ler e quem sabe trazê-los para o nosso lado, para nãovotar em Dilma, temos que jamais mentir, jamais descer ao nível dos quecriticamos, jamais usar o argumento de que para ser oposição vale tudo, atémentir, mentir e mais mentir, como fazem alguns. Outro dia recebi uma mensagem vinda pela lista de alguémna qual, em tom alarmante e exagerado, o autor fazia um “alerta” em queafirmava já estarem preparados “decretos” que, “no caso da vitória da candidatado PT, tornariam permitido que todos os sem teto pudessem invadir e se apossarde apartamentos ou casas, eventualmente desocupadas, mesmo nas capitais.” Isto é tão absurdo, que qualquer pessoa de bom senso, nemprecisa ser muito inteligente, não só não acreditará na assertiva da mensagemcomo ainda a ridicularizará. Foi o que eu fiz. Escrevi a quem me remeteu aquiloe perguntei se acreditava em Papai Noel!! Desculpem a expressão, mas quanta estupidez.  Em outra mensagem alguém alertava para não votarem naDilma ou aqui seria implantado um “regime socialista”. Ué, se não o foi nosoito anos do Lula, porque o seria agora? Que regime socialista é este em que osbanqueiros lucram hoje mais do que no governo de FHC e anteriores? Que regimesocialista é este em que o desnível social continua alarmante e a taldistribuição de renda é demagogia? Que regime socialista é este em que ocapital continua governando? Alguém acredita que Lula não estará por trás dacandidatura de sua ex Ministra? Alguém acredita que Lula não vai querer quetudo corra bem nos próximos anos de forma que ele possa voltar como candidato,dentro de quatro anos, para se eleger novamente? Amigos, podem xingar o Lula detudo, e eu bato palmas e solto foguetes, mas de burro, por favor, não o chamem,isto ele não é. Não o subestimem.  E o “autor” da mensagem em questão, relacionou váriospaíses que, na visão dele, tiveram ou ainda têm regime “socialista” e vivem sobditadura, numa economia fechada, etc e tal. E ele afirma que – “o socialismo,no mundo, já matou cerca de 100 milhões de pessoas”!! — Será que eleconsiderou todas as guerras já havidas como provocadas por socialistas?? Seráque computou todas as ditaduras sangrentas acontecidas através dos tempos comosendo decorrentes só de regimes “socialistas”? Ele nunca ouviu falar de direitaou extrema direita, de fascismo, terrorismo e afins? Onde obteve talinformação? Só defendo a verdade, pois nem socialista sou, nem nunca fui.  Ele chegou a citar a China, que neste caso é comunistamesmo, não socialista como ele o disse, todavia que caminha para ser a maioreconomia do mundo. Um caso raro de uma espécie de comunismo, que praticacensura pra valer, condena e mata sem maiores provas, com capitalismo aberto aviver de abraços e beijos com o governo americano faz anos.  Claro queisso o “autor” não referiu, pois. Dizer que o Chavez, da Venezuela, é um ditador deesquerda, socialista, é ser bem mal informado ou mentiroso. Chavez é umditador, sim, demagogo, porém de direita, golpista a brincar de esquerda. Nem oLula acredita nisso, só o bajula por querer se manter como uma espécie de líderdeste lado da América, metido a conciliador, todavia enfiando os pés pelas mãose tropeçando na gramática.  Mais, querendo fechar seus argumentos com um “toque deemoção”, o autor   escreveu: … “logo seconstatará que escapamos por pouco se não tivesse ocorrido o golpe de “64. Comonão se conseguiu eliminar todos os que pretendiam implantar no Brasilum regime totalitário socialista, muitos escaparam e estão muito bem colocadosnos 3 Poderes…” Repararam que ele escreveu “não se conseguiueliminar”… sinônimo de torturar, matar, tudo sem julgamento, como o fizeramaqui durante a ditadura? Naquele tempo pensar diferente era ser “comunista”,era o tempo do “Brasil, ame-o (como nós queremos) ou deixe-o”. Barbaridade, eesta é uma das oposições que temos agora a querer defender nossos interesses? Ese julgam democratas, e falam em liberdade!! Vade retro. E assim chovem mensagens na internet escritaspor pessoas ora desinformadas, ora mal preparadas, incompetentes, sim,prejudicando o que poderia ser um trabalho da autêntica oposição. Pelo menoseventualmente me chega algo feito com certa inteligência onde alguém diz “Queroescolher hoje o Brasil de