Arquivos

Não é bem assim!

O presidente do Sindicato Nacional dos Funcionários do Banco Central (Sinal), Daro Piffer, afirma que as críticas veiculadas na imprensa ao reajuste salarial que passou na Câmara dos Deputados estão equivocadas e descontextualizadas. Daro diz que, ao contrário do que se tem dito, o projeto de lei aprovado não trata de aumento salarial, mas sim de uma reposição parcial da inflação passada. A recomposição repara parte das perdas do poder aquisitivo de categorias profissionais de extrema relevância para a implantação das políticas públicas. Só no governo Dilma, a corrosão nos vencimentos do funcionalismo foi da ordem de 28,81%.

“Os servidores federais, principalmente os das carreiras de Estado, são peças fundamentais para a recuperação econômica e colocar o Brasil de volta nos trilhos do crescimento, como antecipam alguns especialistas econômicos já para 2017”, argumenta o presidente do Sinal. Ele acrescenta que parte significativa do salário dos servidores públicos vai pro consumo, contribuindo para girar a economia, empregos e renda em todos os setores da sociedade.

Daro observa também que os acordos não terão impacto extra sobre as contas públicas, porque “já tinham sido previstos no orçamento, tendo inclusive sido adiados para se ajustar à situação econômica do país”.

O Fórum dos SPF convoca as entidades representativas de servidores públicos federais, estaduais e municipais para grande mobilização conjunta em Brasília no próximo dia 16 de junho. A manifestação traz à pauta a luta em defesa dos direitos do funcionalismo e de toda a classe trabalhadora.

Como estão as tratativas para a viabilização da alteração dos nomes das carreiras de Especialista, a exemplo do que fez a STN/CGU, para Auditor e Analista? Esse assunto é de absoluta relevância e não vejo a correspondente mobilização da nossa categoria.

Anderson Santanna, de Brasília

Em que pese o que o Lindbergh aponta [N.do.E.: refere-se ao Apito Brasil 80], interessante que nunca apontou "conflito de interesse" algum durante o governo petista e muito menos denunciou as corrupções e roubos petistas na Petrobrás, Planos de Saúde, Eletrobrás, BNDES e aparelhamento do Estado.

Regina Ávila, do Rio de Janeiro

“Não quero que seja votado esse requerimento, porque, se ele prestar esclarecimentos, a questão está resolvida”, Senador Lindbergh Farias. Gostaria de registrar que o Apito Brasil 80 informou extemporânea e equivocadamente sobre “requerimento na última terça-feira, 31 de maio, questionando a escolha de Ilan Goldfajn para o comando do Banco Central do Brasil”. Faltou ao informativo o devido cuidado de apurar que – ainda em 31 de maio, na mesma sessão da CAE – o próprio Senador decidiu retirar e sobrestar o requerimento, conforme notas taquigráficas. No entendimento final do Senador, o indicado à Presidência do BCB, poderia prestar os devidos esclarecimentos na sabatina de 7 de junho.

Max Meira, de Brasília

O senador Lindbergh Farias (PT/RJ) apresentou requerimento na última terça-feira, 31 de maio, questionando a escolha de Ilan Goldfajn para o comando do Banco Central do Brasil. O parlamentar cobra que a Comissão de Ética Pública da Presidência da República se pronuncie sobre a decisão, visto que Goldfajn possui vínculo com o Itaú Unibanco, maior banco privado do país, de quem é sócio e ocupou o cargo de economista chefe. Segundo Lindbergh, ao assumir a Presidência do BC, o indicado pode se ver diante de conflito de interesses.

A Unidas, entidade que congrega instituições de autogestão em saúde, a exemplo do PASBC, convida a todos para audiência pública que debaterá os desafios do setor. O evento, que ocorre no próximo dia 16 de junho, às 9h30, na Câmara dos Deputados, é uma promoção da Comissão de Seguridade Social e Família (CSSF) e atende a requerimento do deputado Jorge Solla (PT/BA).