Arquivos

Conforme previsto no artigo 54, alínea "e" do Estatuto, e artigo 34, alínea "C" do Regimento Interno do SINAL-RJ, o Presidente da Diretoria Executiva Regional do Sinal - Rio de Janeiro, convoca os filiados para a Assembleia Geral Regional Ordinária, a realizar-se no dia 19 de abril de 2016, em frente ao prédio da ADRJA, localizado no Centro, Rio de Janeiro, na Avenida Presidente Vargas, 730, às 14h, com vistas à aprovação das contas do exercício de 2015.

Denúncias sobre nepotismo rondam a administração pública há décadas. Em 2010, a edição do Decreto 7203, tentou pôr fim à prática e dar mais transparência e credibilidade ao provimento de funções comissionadas em órgãos governamentais. No entanto, o novo regulamento da Presidência da República e a, consequente, maior vigilância de setores populares ao que ocorre no meio público, não parece ter intimidado o ex-ministro e atual secretário especial da Previdência, Carlos Eduardo Gabas.

A Diretoria Executiva Nacional (Direx) do Sinal desembarcou nesta quarta-feira, 13 de abril, em Porto Alegre. A programação contou com um almoço, na sede da Asbac, junto aos servidores aposentados, bate-papo com o corpo funcional lotado na capital gaúcha e reunião com gestores do Programa de Assistência à Saúde do Banco Central (PASBC).

Não entendo o porquê do temor do SINAL em relação ao controle de frequência! Primeiro, há alguma falta de legitimidade nisso? Logicamente que não, pois somos pagos para trabalhar 40 horas semanais. Em segundo lugar, haveria problemas com a produtividade ao se aferir as 40 horas, ou 8 horas diárias? Duvido muito, principalmente para os que já cumprem tal jornada. Terceiro, haveria assédio moral ao se compelir alguém a cumprir sua jornada laboral? Absurdo que evito comentar. Para mim, esse controle tornaria evidente a real necessidade de mão-de-obra no Banco. Ficaria evidente saber onde há, de fato, excesso de pessoas e onde há falta, sem sombra de dúvidas. Ficaria imensamente mais fácil o controle de banco de horas (claro, para aqueles que trabalhem além das 40 horas semanais). Também para mim, me faria sentir menos injustiçado ao saber que todos devemos cumprir jornada semelhante, já que ganhamos o mesmo salário, o que, infelizmente, não é tão verdade  atualmente.

Francisco Nobre, de São Paulo

O Apito 52/2016, do dia 13, traz as considerações do CN, relativamente a alterações estatutárias, recomendando o voto NÃO nas primeiras questões. Entretanto, vê-se, claramente, no último parágrafo de sua argumentação, que há a pretensão de aprimorar, em breve futuro, os instrumentos de participação no sindicato, ou seja, a proposta que ora se apresenta em votação trata exatamente disso: de fortalecer a base; de trazer os filiados para o centro das discussões; de fazer com que todos tenham voz/sejam ouvidos, enfim, de maior união. Sabemos que a votação eletrônica (VE) é um instrumento de grande nível de alcance, e que, sem dúvida, permite aos filiados exercer o seu direito de voto onde quer que se encontre, dentro ou fora do país. Isso sim é um aprimoramento que deve ser tratado com prioridade. As conturbações políticas do momento não seriam motivo para recomendação negativa. Por tudo isso, devemos votar SIM nas quatro questões. 

Celso Lara, do Rio de Janeiro 

Providencial que o Apito 52 tenha buscado o debate. A despeito das boas intenções, as propostas de mudanças estatutárias, além de desnecessárias, trazem mais problemas que soluções, conforme detalhamento no texto. Eu lamento que a defesa do “sim” tenha sido superficial, calcada em memes e acusatória. Quem não leu atentamente o que está proposto, não deveria cometer a irresponsabilidade de votar.

Max Meira de Brasília

Roberto Vivas, do Rio de Janeiro

A conscientização da cidadania tem levado os indivíduos a ter uma participação mais ativa na condução dos negócios públicos e provocado a mudança das instituições, objetivando a adequação aos anseios e demandas da população. As associações também tem sido afetadas por esse despertar da cidadania e estão sendo cobradas no sentido da modernização e democratização do relacionamento com seus representados.

Wolney Cardoso, de Brasília

Por que voto SIM? Porque estamos no século 21. Não dá mais para aceitar votação com base em contagem de mãos levantadas. Isso é coisa do passado, impreciso, inseguro, caduco e sem legitimidade. 

João Goulart, de Brasília

No cenário atual de caos político e econômico, com grave ameaça institucional, a nossa luta, que deverá se desenhar ferrenha e contínua, será centrada na perda mínima de direitos.

Getúlio Vargas, de Belo Horizonte 

Caros colegas filiados, Faltam 4 dias para o final da votação direta sobre a alteração do estatuto do Sinal. Uma alteração pra fazer história e de alcance profundo por trocar um colégio de representantes para um colégio dos filiados. Não mais os filiados servindo aos representantes, mas esses cumprindo a deliberação dos filiados.

A recomendação do sindicato é pelo voto NÂO nas três primeiras questões e SIM na questão quatro.

Entendemos que a participação se amplia não pela substituição do convívio e do bom combate pela manifestação eletrônica, mas pela presença de todos, ativos e aposentados, nas arenas em que as decisões afetas ao funcionalismo são tomadas.

Amanhã, 14 de abril, o Fórum dos SPF promove, pela manhã, ato contra o PLP em frente à sede do Ministério da Fazenda, em Brasília e, à tarde, reunião ampliada na capital federal.

Em assembleia nesta terça-feira, 12 de abril, entidades que compõem o Fórum Nacional Permanente de Carreiras Típicas de Estado (Fonacate), indicaram mobilização contra matérias que imponham um novo modelo de Estado e prejudiquem os trabalhadores de todo o país. A primeira bandeira de luta é por um sistema previdenciário público, que preserve o poder aquisitivo dos servidores e a manutenção de um padrão digno de vida na aposentadoria. No próximo dia 27 de abril, o Fórum, em conjunto com suas afiliadas e diversas entidades, participa do lançamento da Frente Parlamentar em Defesa da Previdência Social.